Ośrodek dla osób ubiegających się o azyl w Linton-on-Ouse – przeciwnicy twierdzą, że może kosztować 270 milionów funtów

Przeciwnicy planów utworzenia ośrodka dla osób ubiegających się o azyl w Linton-on-Ouse w hrabstwie North Yorkshire domagają się rządowej analizy, bo ich zdaniem inwestycja może kosztować podatników 270 milionów funtów – informuje nadawca publiczny BBC. Grupa Linton-on-Ouse Action Group napisała do ministra finansów, żądając pełnego przeglądu finansowego, zanim publiczne pieniądze zostaną wydane na przebudowę dawnej bazy lotnictwa wojskowego RAF na skraju wsi. Według grupy koszt ośrodka może wynieść od 443 do 853 funtów za zajęte łóżko za noc, w zależności od obłożenia – znacznie więcej niż zakwaterowanie osób ubiegających się o azyl w hotelach. Brytyjskie MSW (Home Office) zapewnia natomiast, że plan zamknięcia hoteli dla osób ubiegających się o azyl i przeniesienia ich do innych miejsc przynosi podatnikom oszczędności.

Teren może wrócić do wojska

W liście otwartym działacze pytają, czy projekt jest opłacalny, zwłaszcza że teren być może trzeba będzie zwrócić ministerstwu obrony do lipca 2029 r. Jak podkreślają, ten możliwy termin, który nie został jeszcze potwierdzony, oznaczałby, że ośrodek działałby znacznie krócej niż trzy lata.

„Jak przekształcenie dawnej bazy wojskowej w tymczasowe zakwaterowanie dla osób ubiegających się o azyl może być opłacalne, skoro Home Office może mieć mniej niż trzy lata na korzystanie z niej?” – pytają autorzy listu.

Jak podaje serwis Local Democracy Reporting Service, w liście grupa przyznaje, że rozumie „obowiązek rządu zapewnienia zakwaterowania osobom ubiegającym się o azyl i jego dążenie do ograniczenia korzystania z hoteli”. Zaznacza jednak, że „zastąpienie jednego kosztownego modelu zakwaterowania innym, potencjalnie jeszcze droższym, nie leży w najlepszym interesie podatników”.

Wyliczenia działaczy

Według modelu finansowego przygotowanego przez grupę przedsięwzięcie może kosztować 270,9 miliona funtów w ciągu 23 miesięcy działania. To od 443 do 853 funtów za zajęte łóżko za noc, podczas gdy w hotelach punkt odniesienia wynosi 144,98 funta. Działacze przyznają przy tym, że ich wyliczenia są szacunkami, a nie oficjalnymi kosztorysami Home Office.

W liście przypomniano też dochodzenie Narodowego Urzędu Kontroli (National Audit Office) opublikowane w marcu 2024 r. Wynikało z niego, że pierwszy rządowy program dużych ośrodków dla osób ubiegających się o azyl miał kosztować o 46 milionów funtów więcej niż hotele, choć pierwotnie miał przynieść oszczędności. W raporcie wskazano również 2,9 miliona funtów bezużytecznych wydatków na wcześniejszy, porzucony w 2022 r. projekt ośrodka dla osób ubiegających się o azyl w bazie RAF Linton-on-Ouse.

Działacze uważają, że każde nowe uzasadnienie inwestycji powinno uwzględniać pełny koszt modernizacji infrastruktury, ochrony, opieki zdrowotnej, działań policji, transportu, służb ratunkowych, a w przyszłości także przywrócenia terenu do pierwotnego stanu.

Czy potencjalnie setki milionów funtów publicznych pieniędzy można uzasadnić w przypadku tymczasowego obiektu o tak ograniczonym okresie użytkowania? Jeśli Home Office nie zdoła wykazać, że proponowany ośrodek w Linton jest rozsądną inwestycją, rząd powinien odłożyć ten pomysł i poszukać rozwiązania bardziej odpowiedzialnego finansowo – piszą.

Home Office: oszczędności ponad miliarda funtów

W odpowiedzi rzecznik Home Office przekazał:

Rząd zamyka wszystkie hotele dla osób ubiegających się o azyl, co od wyborów pozwoliło podatnikom zaoszczędzić ponad miliard funtów na wsparciu dla tych osób. Pracujemy nad sprawiedliwym rozmieszczeniem osób ubiegających się o azyl w całym kraju i przenosimy je do innych miejsc zakwaterowania, w tym do dawnych obiektów wojskowych, które są samowystarczalne, by ograniczyć wpływ na lokalną społeczność. W ramach tego procesu współpracujemy z samorządami i policją, aby zapewnić bezpieczeństwo mieszkańcom okolicy.